Polaroid
Johnson&Johnson
Bairamoglou-Essilor
images/Unilens_1048x300_IconBoost.jpg
Alcon-Total
optometrynews_1048X300.jpeg
previous arrow
next arrow

Μελέτη που διεξήχθη από την Eurolens Research στο Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ σημείωσε ότι «από τότε που η χρήση μάσκας έγινε ευρέως διαδεδομένη στις αρχές του 2020 αναφορές για προβλήματα με το θάμπωμα κατά τη χρήση γυαλιών ήταν συχνές. Η εργασία μας συμφώνησε με αυτές τις αναφορές και αποκάλυψε πρόσθετες πτυχές της χρήσης μάσκας που ευνοούν τη συνταγογράφηση φακών επαφής», δήλωσε η επικεφαλής συγγραφέας Δρ Carole Maldonado-Codina, ανώτερη λέκτορας οπτομετρίας στο Πανεπιστήμιο του Μάντσεστερ.

Τριάντα συμμετέχοντες στη μελέτη -όλοι όσοι φορούσαν συνήθως γυαλιά χωρίς ιστορικό χρήσης φακών επαφής- τυχαιοποιήθηκαν για να συνεχίσουν να φορούν γυαλιά (n=15) ή να φορούν ημερήσιους φακούς επαφής μιας χρήσης somofilcon A (n=15). Μια χειρουργική μάσκα προσώπου φοριόταν για τουλάχιστον μία ώρα την ημέρα, τέσσερις ή περισσότερες ημέρες την εβδομάδα. Μετά από δύο εβδομάδες οι συμμετέχοντες συμπλήρωσαν το ερωτηματολόγιο Quality of Life Impact of Refractive Correction (QIRC) και ένα ερωτηματολόγιο χρηστικότητας μάσκας προσώπου δύο ημερών, καθώς και ένα αξιολόγησης των οφθαλμικών συμπτωμάτων τους με οπτικές αναλογικές κλίμακες βαθμολόγησης (VAS).

Οι μεμονωμένες απαντήσεις QIRC έδειξαν στατιστικά σημαντικές διαφορές όσον αφορά την απόλαυση των υπαίθριων δραστηριοτήτων, τη συμμετοχή σε δραστηριότητες φυσικής κατάστασης και τη δυνατότητα «να κάνετε τα πράγματα που θέλετε να κάνετε». Καλύτερες βαθμολογίες παρατηρήθηκαν για την ομάδα CL. Οι υποκειμενικές βαθμολογίες VAS στις επισκέψεις παρακολούθησης έδειξαν σημαντικά μεγαλύτερες βαθμολογίες για τους ημερήσιους φακούς επαφής somofilcon A σε σύγκριση με την ομάδα γυαλιών για μακρινή όραση, κοντινή όραση, λάμψη, ομίχλη, περιορισμένο οπτικό πεδίο και περιφερειακή θαμπάδα. Δεν παρατηρήθηκαν διαφορές μεταξύ των ομάδων για ξηρότητα, άνεση ή ερυθρότητα.

CLs better with mask wear - eyeonoptics